Astrology Pacific 1       |       Zajímavosti      


Jiří Grygar si vzal Kladivo na astrology.

Motto:
Balvan je sranda. Z webu klubu Sisyfos už ale je však cítit,
že kdyby tu možnost měli, zavíralo by se, upalovalo atp.


Komitét pro udělování Bludných balvanů při Českém klubu skeptiků SISYFOS
oznamuje, že v kategorii družstev za rok 2008 získává

doktor Grygar
zlatý Bludný balvan
Rada České televize

Za promyšlenou a vytrvalou obhajobu vysílání vzdělávacího cyklu České televize Detektor
Počátkem ledna 2008 uvedla Česká televize na nejsledovanějším okruhu ČT1 seriál „Detektor“, avizovaný v programu ...

celý článek: http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1237224723







Komitét pro udělování Bludných balvanů při Českém klubu skeptiků SISYFOS
oznamuje, že v kategorii družstev za rok 2008 získává

Průvod přináší Bludné balvany
zlatý Bludný balvan
MUDr. Josef Jonáš

za objev řízené a kontrolované detoxikace, která by mohla „zajistit zdravé fungování organismu po celý život a prodloužit jej až někam k bájné hranici“
MUDr. Jonáš je svým způsobem geniální tím, jak do své ...

celý článek: http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1237224419








Komitét pro udělování Bludných balvanů při Českém klubu skeptiků SISYFOS
oznamuje, že v kategorii družstev za rok 2008 získává

Jiří Grygar si na předávání cen rovnou vzal Kladivo na astrology.
stříbrný Bludný balvan
společnosti MAKAM, sro. a Amaranta, sro. spojené pod značkou VodaEco

Za promyšlenou a vytrvalou obhajobu vysílání vzdělávacího cyklu České televize Detektor
Počátkem ledna 2008 uvedla Česká televize na nejsledovanějším okruhu ČT1 seriál „Detektor“, avizovaný v programu ...

celý článek: http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1237224723



Komitét pro udělování Bludných balvanů při Českém klubu skeptiků SISYFOS
oznamuje, že v kategorii družstev za rok 2008 získává

stříbrný Bludný balvan
JUDr. Darja Macáková

za odvážné prosazení průkopnického seriálu "Detektor" do vysílání České televize na divácky nejsledovanějším okruhu ČT1
Paní JUDr. Macáková je zkušená mediální odbornice, od roku 1986 pracuje v ČT, ...

celý článek: http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1237223756



Komitét pro udělování Bludných balvanů při Českém klubu skeptiků SISYFOS
oznamuje, že v kategorii družstev za rok 2008 získává

bronzový Bludný balvan
Maranatha, o. s.

za propagaci biblického kreacionismu vydávaného za vědu
Občanské sdružení Maranatha (z aramejštiny: Ó, Pane přijď) nás zaujalo jednak vydáním knihy „Genesis konflikt – Jsme dokonalým projektem nebo ...

celý článek: http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1237223299



Komitét pro udělování Bludných balvanů při Českém klubu skeptiků SISYFOS
oznamuje, že v kategorii družstev za rok 2008 získává

bronzový Bludný balvan
RNDr. Emil Páleš, CSc.

za objev andělů, nad nímž „odborní oponenti ztratili dech a církev je v rozpacích“
Naším laureátem se stává bratislavský kybernetik a mystik, čelný představitel sofiologie (nauky o moudrosti) a ...

celý článek: http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1237222740







Vybráno z diskuze na Aktuálně.cz:

Re: hmm
(Max IP:[62.245.100.*], 17.03.2009 9:24)
Jestli katolický astrofyzik je kvalifikovaný k rozhodování o tom, které názory jsou "správné" a které "špatné", je velmi diskutabilní. Navíc zjevně o práci N. Tesly toho mnoho neví a bylo by lépe, kdyby celý tento spolek samozvaných "odborníků" se věnoval svým profesím a ne snahám o cenzuru TV.
Pojem "evidentní nesmysl" v souvislosti s nepoznanými jevy je poněkud přehnaný. Zato bych doporučoval celé skupince Sysiptáků udělit cenu "zlatého Brettschneidera" za omezování přístupu k informacím a denunciace.

(Kamila IP:[85.160.99.*], 17.03.2009 10:33)
Ano! 1+1 se opravdu nerovná 3! a před takovými 200 lety by do této kategorie spadala i možnost existence virtuálního propojení světa sítí internet, anebo laserové operace.Vědění není definitivní a pokud něco není možné v současnosti, neznamená to, že to neexistuje.

(Lojza IP:[213.192.60.*], 17.03.2009 11:49)
On pan Grygar je taky takový blud. Za socíku měl dost známý pořad o vesmíru a zcela jednoznačně se v něm vymezil jako ateista. No pak přišla revoluce, kovanému ateistovi se rozsvítilo v hlavě a ejhle, rázem je silně věřící. Aby ale nebyl vyhnán z ráje (rozuměj Akademie věd), tak se musí veřejně producírovat a preventivně házet špínu na vše co ta jejich zkostnatělá (pa)věda zatím neuznala.
Jediné s čím lze souhlasit je tragicky nízká úroveň toho inkriminovaného pořadu.

hutor IP:[62.77.76.*], 17.03.2009 12:08)
Prijde mi ferovejsi tvrdit, ze moje upravena voda je zdravi prospesna, nez ze existuje Buh. Prvni tvrzeni se da aspon overit - falzifikovat, takze je vlastne vedecke. Sice nepravdive ale aspon nese nejaky obsah. Tvrzeni o existenci Boha jsou informacne prazdna. Grygara nesnasim. Jeho dikce mi byla vzdy odporna. Po prevratu mi ho svym projevem pripominal Zelezny. A pak jsem zjistil, ze spolu spolupracovali. Je to dogmatik a predstava, ze ma moc, me desi.

(megy IP:[89.103.57.*], 17.03.2009 20:53)
Ať si Sisyfos říká co chce, spousta vyléčených ví své.
Musím se zastat MUDr Jonáše. Ztrácely se mi červené krvinky nemohla jsem dýchat, bez energie, ani jsem nedokázala uvařit. 14 dní v nemocnici, na všech možných vyšetřeních a nic. Jen kroutili hlavou a vůbec mě neléčili. Nevěděli na co. Nakonec jsem se odešla z nemocnice a rozhodla se navštívit Mudr. Jonáše. Otestoval mě na přístroji, dal ty jeho kapky a za 14 dní jsem byla bez bolesti, mohla dýchat, zastavilo se ubývání červených krvinek, pak mi dal něco na přeléčení kostní dřeně a do půl roku po odchodu z nemocnice jsem byla fit. Ověřila jsem si to u obvodní lékařky, která mě pravidelně posílala na rozbor krve. To bylo před 3 roky, teď je mi 7O let, jsem naprosto zdravá. Věřím mu a jsem mu vděčná, hledá příčinu, kdežto klasická medicina léčí jen následky.

(fous IP:[78.80.12.*], 17.03.2009 21:55)
Paní jistě zaplatila ráda za to, že ji někdo vyléčil v situaci, kdy klasická medicína byla v koncích. A to není nic výjimečného. Vy jste to nezažil a máte právo tomu nevěřit. Ale zpochybňovat zkušenosti někoho jiného (já sám mám podobné, i když nikoliv přímo s MUDr. Jonášem, ale s jeho metodou) je důkazem Vaší hlouposti. Sysifos je banda pyšných inteligentů, kteří se domnívají, že to, co dnes nelze vědecky vysvětlit, neexistuje nebo to je podvod. Dosud nepochopili, že celé dějiny vědy jsou jen dějinami omylů. (Ještě v 15. století bylo například lékařům známo, že v tepnách proudí vzduch z plic do údů.) A přijde doba, kdy jejich tažení proti mnoha "zjevným nesmyslům", za které udělili bludné balvany, se budou lidé smát stejně jako středověkým scholastiků za počítání andělů, kteří se vejdou na špičku jehly.

(Tajtrdlík IP:[217.117.217.*], 17.03.2009 8:46)
Českou televizi, ač si asi sama nepřipouští, nejlépe charakterizuje její upoutávka - loutkové divadlo na něž zírá naivní, důvěřivá rodina. Ale musí se přiznat, má to v kapse, z diváka úspěšně vychovává nemyslícího spotřebitele. Ještě ty předchechtávané americké seriály a je to úplně v cajku, divák už nemusí vůbec myslet-

Re: DOST LIDÍ UMÍRÁ CELKEM MLADÝCH ...
(Černý kašel IP:[93.91.144.*], 17.03.2009 9:22)
Myslím že v postojích Sysifosů je ta závada, že (alespoň to naznačuje článek) odmítají vše, co nebylo současnou vědou prokázáno. Takto ovšem mohou vylívat vaničku i s dítětem ...
...a právě v tom spočívá jejich nadřazenost, bohorovnost a osvojování si práva rozhodovat, co je pravda a co ne. Myslím, že nemá cenu touto organizací ztrácet čas.
Souhlasím. Myslím zároveň, že není třeba těmto "skeptikům", co vědí vše na 110%, věnovat tolik pozornosti.

Re: Torpédoborec!
(pje IP:[193.86.149.*], 17.03.2009 9:14)
Já bych zase upozornil na to, že jméno na trupu torpédoborce (a štítcích oděvu posádky) třídy čítající na šest desítek prakticky identických lodí je to jediné, podle čeho běžný pozorovatel pozná, že jde právě a pouze o loď toho jména. Existoval-li tajný vojenský výzkum silného elmag pole, bylo by nanejvýše podivné, že jméno lodi účastnící se experimentu bylo zcela veřejně k dispozici veřejné kontrole po dlouhou dobu...Mimochodem, pan Sysifos Grygar má za sebou pohříchu málo experimentů potvrzujících nebo vyvracejících jeho a jím šířené kosmologické teorie...

To jsem zvědavá, jak Sysifos vysvětlí tohle:
(Tydýt IP:[84.42.136.*], 17.03.2009 9:04)
To jsem zvědavá, jak jediní spravedliví a vševědoucí vysvětlí rozpor mezi tímto vědeckým objevem:
http://zpravy.idnes.cz/draty-s-elektrinou-meni-chovani-zvirat-zjistili-cesti-vedci-prc-/vedatech.asp?c=A090316_215634_vedatech_dp
a jejich článkem na Sysifos:
http://www.sysifos.cz/index.php?id=slovnik&act=zobrazit&idd=&pismeno=&vyraz=1189077207&heslo=Elektromagnetick%E1%20pole
Elektromagnetické pole tedy najednou buňku ovlivňuje a ne že ne, jak tvrdí naši balvani.
Každý průměrný trouba ví, že když něco neznám nebo nevidím, ještě to neznamená, že to neexistuje.
Nic není v životě jistý, ani to, jestli Grygar náhodou ve skutečnosti není ten teleportovaný ledoborec!

Skeptici nebo tmáři?
(Amber IP:[193.138.123.*], 17.03.2009 9:09)
V současnosti, kdy máme svobodu slova a projevu, jsme obklopeni jak seriózními lidmi a informacemi, tak i šarlatány a jejich "objevy", to, zda čemu budeme věřit a kam budeme investovat svůj čas a peníze, je na naší zodpovědnosti - jsme dospělí svéprávní lidé.
Jelikož oficiální věda je nekonečný vývojový proces, i tato má v každé době svá omezení. A proto ani věda není a priori neomylná. Jestliže z vědeckého pohledu něco nefunguje, musím nefunkčnost prokázat - stejně jako musím prokázat funkčnost. Vše, co je neprokazatelné (ať už na jednu či na druhou stranu), je za hranicemi současné vědy a patří pro zatím do oblasti víry - a zde má být respektována svobodná volba každého občana, zda bude věřit nebo nebude... Proto bych v první řadě dala bludný balvan všem pseudovědcům typu Dr. Grygar za a priori odsuzování všeho, co se jim "nehodí do krámu". Některá z jejich ocenění naprosto chápu, u některých se spíše pozastavuji nad úsudkem Skeptiků samotných a přemýšlím, jak moc jejich současné chování ovlivňuje zdravý rozum a jak moc středověká církev, která bez milosti upalovala každého, kdo s ní nesouhlasil nebo objevil zákonitosti, které odporovali jejímu učení...

Re: Zákaz Detektoru bylo něco jako upalování čarodějnic
(Max IP:[62.245.100.*], 17.03.2009 9:39)
Zajisté. Račte pospíšit do nejbližšího chrámu zapálit tlustou svíčku za pana Grygara a celý tým "odborníků", kteří vás chrání před nesprávnými názory. A zajásejte si, že ostatní zase třeba musí platit katolické žvásty zmíněného pána - jistě vám to dělá radost...
Do chrámu zapalovat svíčku je zbytečno kráčeti, neboť před časem jeden ze zasloužilých členů onoho věhlasného klubu Dědů Vševědů bravurním způsobem sestrojil a vypočítal rovnici, dokazující, nade všechny pochyby, neexistenci Boha. Viděl jsem to v ČT na vlastní oči.

Bludné balvany
(Vendy IP:[213.220.252.*], 17.03.2009 9:29)
Exaktně vzdělaný akademik nemůže udělovat bludný balvan. To je jako by alternativní medicína udělovala Bludné bambule. Tzn. pojem jako čepice a šňurka jako spojení k novému vědnímu zjištění. Věda než pokročí vpřed projde mnoha slepým poznání. Pro exakní vzdělance je noční můrou neschopnost něco vysvětlit. Např. dvě stejné diagnózy. Jeden z operovaných leží na lůžku s apatickým pohledem a umře. Druhý z operovaných leží na lůžku s vírou v uzdravení a přežije. Na otázku, aby jim to vysvětlili pojmovým exaktním vysvětlením, lékaři čumí a zírají jako telata na nové vrata. A takový tupani a blboni potom udělují Bludné balvany. Tvrdím, jseš v důchodovém věku, táhni z Akademie věd!!! Smrdlavý a prašivý dědové uvolněte místo střednímu vědeckému nástupu.

Fachidiotismus
(Arnošt Kyselý IP:[94.113.60.*], 17.03.2009 9:38)
Pan Grygar a spol. Sysifos jsou typičtí představitelé lidí, kteří mají svůj velmi úzký a omezený (tzv. vědeckými metodami) způsob myšlení a co je mimo jejich omezené zorné pole, to prostě neexistuje. A to platí i přesto, že možná našli pár skutečných nesmyslů.

Grygar by měl dostat také Bludný balvan
(Proto IP:[82.202.19.*], 17.03.2009 9:57)
Jiří Grygar prohlásil v jednom rozhovoru o US radaru XBR, že je takto výkonných radarů je po světě mnoho na skoro každém letišti. Když jsem to spolku Sysifos napsal, ani jsem nedostal odpověď. Sám takto mystifikuje a lže veřejnosti a hraje si na soudce ostatních, fuj !
5. Může radar nějak ovlivnit zdraví lidí?
Grygar: Nemůže. Jeho úzký vysílací svazek míří ve všech situacích mimo lidská sídla dostatečně vysoko nad terén. Existují civilní radary zejména v okolí velkých mezinárodních letišť, které mají otočný širší svazek a vysílají s vyšším výkonem (myšleno než XBR) dlouhodobě a nepřetržitě. Ani ty však zdraví lidí nijak neovlivnily.
(rozhovor v MFdnes 07.09.07)
Grygar tomu buď nerozumí, nebo propagandisticky lže ! Každopádně však mystifikuje veřejnost !

Češi jsou skutečně ovce
(Mr. J IP:[83.148.5.*], 17.03.2009 10:04)
jak je vidět i z této diskuse. Místo toho, aby se pozastavovali nad tím, proč vědci a politici mají právo zrušit nějaký televizní pořad, který nikomu nevadí, tak řeší úplně nepodstatné věci. Německé jak veřejnoprávní, tak komerční stanice vysílají pořady mnohem tvrdšího zrna, než je Detektor. A nikomu to nevadí. Zajímavé, že?
Stejně tak je zajímavé že po pořadu, který dosahoval 600-800.000 sledovanost, nesáhne žádná jiná komerční (prý je zajímá sledovanost?) televize. To je velmi zajímavé, že? Že by měl Sisyfos tak dlouhé prsty?
Proč se tohle v ČR nesmí vysílat? To by se lidé měli ptát. Měli by se ptát i na to, z čích fondů Sisyfové fungují... jejich napojení na fondy ODS tvořené "výherními automaty a loterijními soutěžemi", jak na internetu před časem proflákl nějaký už poměrně vytočený člen Sisyfů, je vysoce podivné.
Ale lidé nemají oči k vidění a uši k slyšení, jsou na úrovni těch Sisyfů a tak nás věda dovedla tam, kam nás dovedla. Do naprosté morální, společenské, ekonomické a finanční krize, kdy stojí člověk proti člověku. Ti, jež rozeštvávají lidi mezi sebou, Sisyfy v to počítaje, se nyní smějí za bukem. No už brzy přestanou...

rozpor
(SB IP:[193.165.147.*], 17.03.2009 10:04)
Na jedné straně je mnoho hovadin, které balvan zasluhují, na druhé straně bohorovnost Sisyfa je neodpustitelná. (Asi už Grygar senilní.)

Tak mi to připadá
(Ceridwen IP:[195.113.76.*], 17.03.2009 10:05)
jako za dob středověku, kdy byli lidé upalováni za jiné názora než ty, které měla církev...A taky mi to připomíná případ již zesnulého A.C.Clarka. Ať byl jakýkoli, byl uznávaným vědcem a nositelem Nobelovy ceny míru (narozdíl od pomazaného p.Grygara), skvělým spisovatel sci-fi a člověkem, který se zabýval záhadami a tajemnem, což dokázal s obdivuhodnou pokorou k tomu, co sám neznal. A tento člověk klidně přiznal, že prostě v některých věcech neví...(některé jevy také odhalil jako podvody). A tak si myslím, že pokud si budu chtít číst horoskopy, věřit na dobré duchy a skřítky, je to moje právo:)) Pokud někdo s klidem vyhodí za astrologa pár stovek, je to jeho osobní věc a p. Grygar nechť si trhne svou vznešenou nohou, do toho mu vůbec nic není. Stejně tak, pokud někdo prodává nějaký zázračný přístroj za šílené peníze, mělo by to hlavně zajímat ČOI... A navíc, p. Grygar jistě jako věřící člověk zná sedm smrtelných hříchů... mezi prvními je pýcha. Možná by trochu pokory neškodilo

A víme už opravdu všechno
(Čtyřlístek IP:[90.178.153.*], 17.03.2009 10:36)
To, co se děje v utajených vojenských laboratořích a ve vojenském výzkumu neví ani slovutný Grygar. Nebo snad naši předci z první republiky věřili, že cca za padesát let ovládne svět něco takového jako je internet, mobilní telefony a navigace, že doktoři bez problémů vymění srdce a přišijou palec? A jsou to ve většině případů původně utajené vojenské technologie, které se rozšířily i do civilního života. Může mít někdo pocit, že tyto laboratoře dál nefungují, nepracují a nebádají nebo že je v USA nebo v Rusku dobrovolně zrušili pro proto, že už není co objevovat?

Cena pro Sisyfa
(babča IP:[89.111.69.*], 17.03.2009 11:34)
Domnívám se, že jsou ,,věci mezi nebem a zemí", které současnými vědeckými metodami nelze zkoumat. Brání tomu i zatvrzelost některých vědců sdružených ve spolku skeptiků s názvem ,,Sisyfos" , kteří nedokáží připustit, že jsou věci, které při současných poznatcích vědy nelze dokázat, ale které přesto existují, jsou vidět výsledky.
Mezi témata zavrhovaná sisyfovci patří mimo jiné spiritismus, paranormální jevy, homeopatie, akupunktura, proutkaření, astrologie a další. I když se současná věda od metafyziky, od zatím nevysvětlitelného, distancuje, není třeba se na tuto oblast dívat s despektem.
V současnosti jsou sice tato témata vědecky neprokazatelná, ale výsledky nebo účinky jsou zřejmé. Ať už se jedná o holotropní dýchání, operace při využití akupunktury. Při vyhledávání vody dodnes fungují proutkaři a úspěšně. Pamětníci říkají, že kdo jednou zažil spiritistickou seanci, uvěří. Woodoo funguje také. Homeopatické léky se používají s úspěchem i na veterinárních klinikách, kde jistě není možno tyto úspěchy vysvětlit placebo efektem. Výsledky a dokonce i průběh paranormálních jevů jsou zdokumentovány.
Pokud by vědci v minulosti měli stejný pohled na tyto věci, které podle skeptiků nemají racionální jádro, nejsou rozumově vysvětlitelné, věda by se asi kupředu moc nepohnula. Proč např. měli předchůdci vědců zkoumat oko, kus hmoty přece nemůže vidět! To není rozumově vysvětlitelné! A přece výsledek byl zřejmý i bez rozumového vysvětlení. My přemýšlíme, jsme tv

Proč zrovna za pořad DETEKTOR ????
(Pozorovatel dění IP:[62.84.129.*], 17.03.2009 13:49)
Vědci v bílých pláštích neradi slyší, že jsou jejich docentůry ohroženy a že se někdo dotkl jejich nezpochybnitelných faktů! Na rozdíl od Slovenska, kde jsou podobné pořady bez problémů vysílány, chtějí být češi papežštější než papež! těším se, co se rozpoutá, až někdo uveřejní nejnovější fakta z DNA výzkumu, který totálně zpochybňuje evoluční darwinovu teorii !!!!

Grygar a Bludný balvan
(Emissary IP:[85.207.199.*], 17.03.2009 15:00)
Není to tak dávno, kdy "slovutný vědec" Jiří Grygar spolu s asi třetinou akademiků připojil ke kritice V. Klause ohledně Globálního oteplování a k obhajobě IPCC. Pamatuji si na diskusi na Atlasu, jak každý socialista a zelený idiot žgrindal a slintal a jak Grygara a ostatní akademiky obhajoval, a tím vyjadřoval podporu i ČSSD a Paroubkovi. Od té doby hypotéza Globálního oteplování získala z vědecké obce mnohem víc odpůrců a víceméně bylo prokázáno, že se jedná o nevědeckou teorii, která je založená na podvodu ohledně páteřního důkazu, tzv. ,,hokejkového efektu". Jiří Grygar není žádný vědec, nikdy nic nevymyslel, ale od vědců umí dobře opisovat, často i bludy. A tak by se především měl všem opravdovým vědcům omluvit sám, také Klausovi a sám sobě si udělit alespoň jeden Bludný balvan.




Podobné články na téma spolku Sisyfos:

Sisyfos a jeho Bludný balvan
Článek časopisu Reflex o klubu skeptiků Sisyfos.
dr. Grygar navrhuje Letadlologii.


Astrology Pacific 1   |   Astrology Pacific 2   |   Zajímavosti   |     |   kniha hostů je na hl.stránce   |   námět do Astrologického fóra  
Stránka byla upravena programem Made with AceHTML 5 Pro. AceHTML 5.06.1 Pro.
WebPage created per programme  AceHTML 5.06.1 Pro.
astrologie astrologie.cz Karel Tichý